我喜欢把投资比作约会:有时候浪漫(涨停),有时候尴尬到想借口离场(股价疲软)。那天我在ST瑞德门口等红绿灯,顺便想了想它的市值目标。公司宣布的“市值目标”常常像菜单上的招牌菜,让人期待但不保证味道(参见公司年报与上交所公告)。市值目标达成,固然能提升市场信心,但更关键的是盈利和现金流的可持续性。
作为长期投资者,我喜欢股息那份“稳定的信件”。学术界对分红与回购的研究表明,分红对长期投资者有显著吸引力,而回购能在低估时创造价值(Brav et al., 2005)[Brav, A., Graham, J. R., Harvey, C. R., & Michaely, R., 2005, Journal of Financial Economics]. ST瑞德若能维持合理的股息政策,会更容易留住耐心的投资者。
但别忘了市场悲观情绪有时像冬天的风,吹得股票进退两难。投资者情绪研究指出,悲观情绪会压低估值并放大短期波动(Baker & Wurgler, 2006)[Baker, M., & Wurgler, J., 2006, Journal of Financial Economics]。ST瑞德目前股价疲软,部分反映了市场预期受挫;这时,公司治理制度的重要性尤为凸显。透明的信息披露、独立董事与内部控制,能在低迷期缓解信任赤字(OECD企业治理原则,2015)。
至于回购与市盈率的关系,回购在低市盈率时回报更明显——少买入高价股,等于不把未来的收益买断(Grullon & Michaely, 2004)[Grullon, G., & Michaely, R., 2004, Journal of Financial Economics]。如果ST瑞德在股价疲软、估值偏低时进行合理回购,既能提升每股盈利(EPS),也能向市场传递管理层对公司内在价值的信心;但若回购出现在高估时期,反而可能稀释长期回报。
讲到这里,我把咖啡喝尽,感觉像完成了一次公司治理公开课。结论并不复杂:市值目标是愿景,股息是承诺,回购是工具,公司治理是护栏。对于想长期持有ST瑞德的投资者,最好把眼光放长:关注公司基本面、现金分配政策与治理改进,而不是被短期悲观牵着走。
你愿意在ST瑞德的“咖啡馆”多坐一会儿观察业绩吗?
你更看重股息还是回购来衡量公司对股东友好?
在目前的估值下,你会考虑分批建仓还是观望?
参考文献与数据来源:公司公开年报与上交所公告;Brav et al. (2005),Brav A.等,Payout Policy(Journal of Financial Economics);Baker & Wurgler (2006),Investor Sentiment(Journal of Financial Economics);OECD Principles of Corporate Governance (2015)。